„NATO-Länder mußten Corona-Befehle befolgen“ – Prof. Wiesendanger fordert transparente Aufarbeitung
Die Publikation „Epoch Times“ hat Professor Roland Wiedendanger zu Corona befragen können, der hierbei auch auf die Rolle der Nato und der Rolle der Nato im Hintergrund eingeht.
Über Nato-Geheim-Armeen wurden bereits Bücher veröffentlicht, das bekannteste im deutschsprachigen Raum dürfte wohl das von Dr. Daniele Ganser sein.
Frühzeitig in der sogenannten Corona-Pandemie hatte der deutsche BND (Bundes-Nachrichten-Dienst) mit hoher Wahrscheinlichkeit den Ursprung des Coronavirus im Hochsicherheitslabor in Wuhan verortet und das Kanzleramt darüber informiert, so Professor Roland Wiesendanger, der nun berichtet, daß die Nato federführend war, wie Befragungen britischer Parlamentarier wie auch der früheren Gesundheitsministerin aus den Niederlanden belegen.
Daß die Nato federführend war bei Corona würde auch erklären, warum Schweden ein Land war, das anders vorgegangen war, anders vorgehen konnte, denn Schweden war damals noch nicht Nato-Mitglied, so der Physiker, der aber auch Bezug zu Virologie hat.
Die Öffentlichkeit wurde nicht informiert, daß der deutsche Nachrichtendienst BND das Kanzleramt informiert hatte über den Laborursprung des Corona-Virus. Wiesendanger spricht an, daß Merkel damals im März 2020 davon sprach, Deutscchland stehe vor der größten Herausforderung seit dem 2. Weltkrieg.
Professor Wiesendanger stellte eigene Nachforschungen an und kam zu demselben Ergebnis wie der BND: Daß das Corona-Virus einen Laborursprung haben müsse.
Nach der Veröffentlichung seiner Arbeit über die Labor-Herkunft des Corona-Virus war er jedoch massiven – vor allen Dingen medialen – Angriffen ausgesetzt.
Wiesendanger: Die Frage, die es aufzuklären gelte, sei: Was ist da eigentlich in der Befehlskette alles passiert, daß man von diesem „Law Enforcement“ auf der Ebene einer multinationalen Organisation bis hin eben in Deutschland auf die Ebene der Bundesländer ging. Die Bundesländer seien für die polizeilichen Maßnahmen als auch für die gesundheitspolitischen Maßnahmen und auch für die Schulschließungen verantwortlich gewesen. „Was ist da eigentlich konkret abgelaufen und was bedeutet das für die Zukunft? Sind wir hier in Deutschland und natürlich auch in anderen Staaten überhaupt noch quasi unabhängig?“, so Wiesendanger.
„Letzten Endes geht es um die Grundrechte der Bürger, die natürlich in der Verfassung uns letzten Endes zustehen, durch die Verfassung zustehen. Und es geht auch um den demokratisch freiheitlichen Rechtsstaat. Und das bedeutet eben, daß auch die deutsche Justiz unabhängig sein muß.“
Professor Roland Wiesendanger sagt, er wurde vom deutschen Staatsfernsehen bewußt falsch zitiert.
Der BND-Bericht sei bis heute nicht öffentlich, das sei ein Skandal, so Wiesendanger.
Die Bevölkerung habe das Recht, zu erfahren, welchen Wissensstand die deutsche Bundesregierung hatte. Was war verantwortlich für diese Außerkraftsetzung von elementaren Grundrechten? Und welche Vorgaben auf Nato-Ebene gab es?
Es frage sich auch, was mit Demokratie und Unabhängigkeit und Freiheit der Justiz in Zukunft sei.
Zum Thema
(pd, rm)